Mon petit, vous nous apporterez trois cafés, vous êtes mignonne. Mais vous croyez quoi, vous savez, on vous recrute au physique hein. Hey les gars, j’ai une blague, c’est quoi la différence entre une femme et un chapeau pointu ? Mais enfin, c’est de l’humouuur… Géraldine, j’ai fait tomber ça, vous pouvez le ramasser, s’vouplait. Voilà, penchez vous, voilà, penchez vous un peu. Entrez, oh non, vous ne nous dérangez pas, c’est toujours agréable d’être dérangé par une jolie femme. Alors les filles, ça jacasse ?

 Dis moi, Sophie, tu fais quoi comme taille de soutien gorge parce que waaw. Alors c’est simple, le logiciel est très simple, on prend la souris ensemble, me colle à vous, vous fixe droit dans les yeux et puis vous détaille de haut en bas. Elle se raidit sur son siège, genre la fille coincée ! Justememnt, depuis le 4 mai 2012, la fille est vraiment coincée. Les Sages ont été saisis d’une Question Prioritaire de Constitutionnalité (QPC) qu’a déposé Gérard Ducray. Cet ancien élu du Rhône contestait sa condamnation pour harcèlement sexuel. Désormais, plus moyen de porter plainte. Effet immédiat sans filet. Il est vrai que l’effet (aussi) pervers de ce délit de harcèlement sexuel était parfois de condamner des agresseurs sexuels en tant qu’harceleur. La loi était trop vague pour condamner des gens trop directs. Depuis, à la Cour, les affaires en cours tournent court. La super chance de certaines victimes est d’avoir subi une agression sexuelle, elles peuvent donc continuer la procédure en invoquant celle-ci. L’association « Osez le Féminisme » parle de 722 femmes par jour victimes de harcèlement sexuel. Le Ministère de la Justice a précisé que le délit donnait lieu à environ 80 condamnations par an. Le jour de l’abrogation, une victime exprime son dégoût : « Mon harceleur se pavane depuis ce matin ». Une justice masculine, c’est à dire un justice.

Sena, Rebel Woman. Cette chanson est quasiment un hymne ! Un passage sur les paroles : I’m rebel woman , fighting for equal rights and liberation, a rebel woman fighting against all form of discrimination. Je suis une femme rebele, combattant pour l’égalité des droits et la libération, une femme rebelle, combattant toute forme de discrimination. Et plus loin : « A woman respected at the highest degree » : Une femme respectée au plus haut point. Le harcèlement sexuel est totalement asymétrique et insidieux, d’où l’extrême difficulté à le définir. Le texte abrogé définissait le harcèlement comme « le fait de harceler autriu dans le but d’obtenir des faveurs de nature sexuelle ». Le futur Parlement devra travailler sur un nouveau texte. Une directive européenne existe déjà sur ce sujet. Le harcèlement sexuel y est défini comme « la situation dans laquelle un comportement non désiré à connotation sexuelle, s’exprimant physiquement (…), survient avec pour objet ou effet de porter atteinte à la dignité d’une personne et, en particulier, de créer un environnement intimidant, hostile, dégradant, humiliant ou offensant ». Le texte n’est pas approuvé par tous, par toutes, puisqu’il y a par exemple une notion de temporalité. Le harceleur sonne-t-il toujours deux fois ? Pour Claire Waquet, l’avocate à l’initiative de la saisie du Conseil Constitutionnel, pas de doute : « La notion de harcèlement va forcément de pair avec l’idée de réitération ». Pas vraiment, rétorque Marilyn Baldeck, déléguée générale de l’Association Européenne contre les violences faites aux femmes au travail (l’AVFT) : un entretien d’embauche tendancieux peut être considéré comme du harcèlement sexuel. Un nouveau texte devrait arriver pour Juillet. Pendant ce temps, ce qui est difficilement définissable explore toutes ses définitions.